《十月围城》
Published on 2009/12/20 | By hawky

去看《十月围城》基本是因为同期其它电影都不对我们的胃口,而《十月围城》从宣传上看起来比较平和,没有什么我们不喜欢的因素,而且打斗片段怎么也可以值回票价。不过观影的过程使我们有了不同的认识。在谢霆锋、甄子丹、黎明都人被杀的时候,我居然听到了Sissi的抽泣。
谢、甄、黎都人牺牲的过程也很煽情,他们明知必死却依然挺身而上,中间虽受惨痛折磨而不放弃,必得以死作为结束,这种场景放在哪里都会感到世人。不过我对拍摄手法还是有些微词,一是场面过于血腥,他们牺牲后,必给一个特写镜头,尸体下鲜血横流,二是这些高潮镜头拖沓了一些,缩短一些煽情效果也许更好。同样,孙中山的最后一个正面镜头,节奏也可快一些。我这么强调一些技术细节,却不谈面对牺牲的感受,好像有些冷血了,呵呵,原因稍后再谈。
李宇春被看成是票房的保证之一,虽然她的出场引起哄笑,不过其整场演出,中规中矩,虽然不似其他老戏骨那样入骨三分,但也没有什么漏洞,作为触电的处女作,当算合格。Sissi对她很看好,不过是题外话了。王学圻摆脱了《建国大业》中还存在的十三燕的影子,演技日益精湛。
整部影片节奏很紧凑,不仅交待了绝大部分人物的背景,而且整个过程一波三折,充满戏剧性,主题不仅绝对主旋律,而且感情直入人心。虽然其功夫部分吸引我进入影院,但看完之后我完全被功夫以外的东西所吸引。同为大卡司影片,比另外一部超级大卡司强上百倍。
现在说回我为什么没有特别感动的原因。在回家的路上,Sissi和我对电影观感有过讨论。众多保护孙文而献身的主要人物当中,好像只有梁家辉扮演的《中国日报》社长陈少白是真正的革命党人,了解革命的意义,愿意为革命献身,而其他众人:
— 任达华扮演的戏班班主,原为反抗八国联军的清朝将军,因为清廷出卖和通缉被迫浪迹江湖,为不再被通缉,愿意帮助革命党;
— 巴特尔扮演的“臭豆腐”王复明,仅仅是折服于怒斥警察奴性的王学圻扮演的商人李玉堂,而愿意跟随做点好事;
— 谢霆锋扮演的阿四是李玉堂的忠实车夫仆人,为了报答老板的恩情而愿意为之赴汤蹈火;
— 甄子丹扮演的赌徒沈重阳前面还在为了钱而帮助清廷杀人,最后因为其女儿而毅然暗中保护孙中山,并为了新的希望(女儿)以及与过去的不堪生活做出了断而以身赴死;
— 黎明扮演的功夫高手兼烟鬼乞丐刘公子,则一直生活在不孝和不伦恋的阴影之下,他在恋人自杀的那一天其实已经死了,而保护孙文只不过是让他有个将肉身送入死亡的接口而已;
— 最后本可避免死亡的孙文的替身,李玉堂的儿子李重光,完全是那种冲动的年轻人,既不知道革命的本质,也不清楚革命的代价,凭着一股热情加入其中。
— 王学圻扮演的商人李玉堂其实本没有打算为介入革命如此之深,完全是被戏员屠杀、陈少白失踪、报馆被封等一系列事件激起的义愤所驱使,一步步介入了护卫孙文的行动。
而唯一的真正的革命党人、随时准备为革命捐躯的《中国日报》社长陈少白(梁家辉饰)却成为最后的幸存者,还有最早资助革命党的李玉堂。本来应该是革命党人牺牲自己以拯救大众的行为却成了大众牺牲自己以成全革命党人。个中滋味有些尴尬,仿佛又有些替那些人不值。
不过这却是革命的真实之处。参与革命的大多数人其实并不知道革命者所宣传的革命的真正含义,不知道革命的最终目的,不知道革命对自己最终的影响。他们参与革命完全是因为“革命”可以给他们带来一些个人利益,就如剧中孙文所说“十年前,衢云兄跟我在此讨论何为革命,当时我说,革命——就是为了四万万革命同胞人人有恒业,不啼饥,不号寒。”国人参加革命,最多的想法就是可以有自己的田产,可以吃上白面,不再忍饥挨饿。当年解放战争中,为什么那么多农民参加解放军,无它,保卫自己被分得的田产而已。很少有人对于民主、共和有清晰的认识,估计都没有听说过这个词。不过也不能说这是那些为革命牺牲的人是不值的,因为革命最原始的意义不就是吃饱穿暖嘛,至于三民主义、共和都不过是实现这一目标的手段而已,或者说是这些原始诉求的提炼。任何伟大的目标不过是貌似自私、卑贱、世俗的诉求的华丽包装。
不仅是革命党人有这种情况,被革命的那一方又何尝个个都是恶魔。《十月围城》中胡军扮演的杀手阎孝国反对革命党的原因,除了对清廷忠心耿耿,想以刺杀孙文立功赎罪(虽然影片没有告诉是赎什么罪,这是所有人当中唯一没有交待背景的人物),还有一个原因就是将洋人的东西都视为祸害中华的根源,同时瞧不起革命党人能够改变中国被欺压的局面。阎孝国上过西式学校,了解外面的世界,反过来却十分抵制西方文化,这种现象在中国并不少见,好些留过洋学贯中西的大师,例如辜鸿铭、章太炎,其对中国文化反而更加尊崇。而不相信革命党人可以改变现状,宁愿维持当前统治者的统治,在任何一个时期任何一个地方都是常见的,宋代王安石变法,即遭到了司马光等人的强烈反对,乃至发展成为死对头;现代,前段时间不是有报道说农村村长选举有村民宁愿让现任贪官留任也不选其他人嘛,怕选上的更贪。
对于革命的宣传,多是正面、积极、雄壮、阳光的一面,不过《十月围城》中孙文的一段演讲不经意间透露了革命的另外一面,“十年过去了,我从他乡漂泊重临,与我志同者相继牺牲。革命两字与我而言不可同日而语,今日再道何为革命,我会说,欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦,而这痛苦就是革命!”这种痛苦有时是自身承担,就像陈少白随时准备“死而后已”,但更多时候需要找他人来承担,就像那些死难的不知“革命”为何物的护卫者,否则光靠那几个深明革命大义的人,可能要死一百次才能让革命成功。写到这里,觉得影片的英文名字如果不是《Bodyguards and Assassins》(保镖和刺客),而是《Bodyguards and Assignment》(保镖和安排)可能貌似更有深度。这个assignment既是陈少白和李玉堂对众多护卫者的安排,也是时代对他们的安排。就如片中李重光所说,“革命已是时代的潮流,有谁不会被卷入?”(大意,网上没有找到原台词)。不管你愿不愿意革命,参不参加革命,最后都会主动或被动的卷入其中,被革命的洪流卷到自己从未预料的地方去。非革命者如此,革命者也是如此。法国大革命中,不仅给革命的对象法国国王路易十六被处死,革命派中的吉伦特派、雅各宾派以及马拉、丹东、罗伯斯比尔等都被其他革命者所革命。中国又何尝不是如此。纵然革命有如此一面,但不代表革命是黑暗的,只不过它不像人们以为的那样,只有太阳一般的灿烂,它还有太阳光芒隐藏下的黑子。
看一部让人流泪的电影,却想到这么多,也有点好笑。书看多了,总不全是好事。过于清醒和冷静有时候只会自寻烦恼。
说了这么多,也不是一点没有被片中人物感动,不过多是为他们最原始的性情,尤其是黎明扮演的对恋人一往情深的刘郁白,和渴望为女儿奉献一切的甄子丹扮演的沈重阳,身为一个丈夫和父亲,真得很容易和他们的那种感情发生共鸣。而其他人当中,打动我的是李重光的一句话,“阿四你说你晚上闭上眼,脑海里全是阿纯,我闭上眼是中国的明天。”但凡有点激情,还有着爱国情怀的人,都有着或有过这样的感觉,而这种浪漫情怀正是激励很多人走上革命道路并一直坚持下去的最大动力,对这种激情表现得最真挚的是《红色恋人》中的张国荣。
尨爸属于被《南方都市报》评论版“毒害”的,也是那种“知道太多”的或者想太多的,放在20年前则属于资产阶级腐朽思想。不过很多时候,知道太多或者想太多并不是件“好事”,知道该做什么而无法去做,那种无奈,只有郑板桥的“难得糊涂”方能解脱。
写的很是详细,庬爸的见解比较有意思
无意之中。
应该是今年贺岁片中最好的一部了吧(虽然其余几部都没看过)