OurStory

历经大使馆被炸、军机相撞、伊拉克战争等，美国在我们的心目中已经成为了恶魔的代言词，以至于说起9.11，很多人还是觉得很解气。但是在现实中，我们批评政府时，依然习惯引用美国的法律、逻辑和惯例，美国在经济、政治、法律等很多方面，依然是我们的老师。这就有些“人格分裂”了，到底我们热爱和痛恨的是哪个“美国”？
《这才是美国》阐述了“美国”做为一个精神、一个理念被所有美国人和世界人民所景仰，而不是作为一个地域、一个政府。这个精神包括：自由、民主、平等、公正、宽容、谦逊、信仰。它为美国建国先驱所树立，并在数百年的抗争中不断完善。时至今日，美国政府、政党和政治家依然需要审视是否有违背之处。
作者没有袒护美国政府，而是痛心于历届政府有违美国精神的污点，毫无隐晦。读后有种人格破镜重圆之感。
不过美国精神在我看来还没有完全经受考验的地方。例如，作者所述的美国精神中包括“宽容”。但是自美国建国以来，美国在对待印第安人、一战中的德国人、二战中的日本人、反恐战争中的阿拉伯人，都缺乏“宽容”相待的精神。换句话说，没事的时候，大家可以和平相处。一旦自身受到了威胁，其实这种威胁相对于亚欧大陆所受到的威胁相比，实在有点小题大作，但饶是如此，美国的反应也十分激烈。因此，美国精神说起来畅快淋漓，但是否可行，我还心存少许疑问。不过总体来说，作者所提倡的美国精神，足以成为世界通则。
反过来看前两个月炒得很热的“建国”，我们就缺乏对当年建国理念的总结。也许是无意忽视，也许是有意为之，总之，把建国之“国”，等同于政府乃至一党，这也难怪无法获得很多民众的认同。即使此时认同，它日难保不因为不认同该党该政府，而不认同国家。现实之中，对岸人士就有如此想法。误国误民啊。
其实我理解国人对于国家强大的热切渴望，因为被人欺负了一百年，受尽战争、贫穷之苦，奴役压迫之痛，终于可以独立站直腰杆了。但这个胜利，绝非一人一党之力，不是谁赠于国人，是整个民族付出巨大牺牲之后换来的惨胜。国人拥护一党，无非是希望通过该党的带领，走上强国富民之路，再无战争、饥饿的威胁。一党之领导，不是目的，只是手段，但什么才是国人之目的，就需要我们能够回顾前人，反思今日。不管如何，该书给了我们一个很好的参考。